El Tribunal Administrativo de Casanare, a través del Despacho 002 a cargo de la magistrada Inés del Pilar Núñez Cruz, decidió no acoger la excepción de caducidad presentada por el Instituto de Vivienda, Gestión Urbana y Rural de Yopal (INDEV) dentro de un proceso de controversias contractuales relacionado con el contrato de concesión del Parque Nacua.
La disputa involucra al Consorcio Nacua, demandante en el caso, y al INDEV, así como al Consorcio Interventoría Parque Nacua. Adicionalmente, fueron llamados en garantía las aseguradoras Compañía Mundial de Seguros S.A. y La Previsora S.A., las cuales también presentaron defensas y excepciones.
El INDEV argumentaba que el plazo para presentar la demanda —dos años según la Ley 1437 de 2011— había expirado, pues, a su juicio, el conteo debía iniciar desde la firma del contrato (22 de octubre de 2019) o el acta de inicio (27 de noviembre de 2019). Sin embargo, el Tribunal determinó que el contrato aún se encuentra en ejecución y que el supuesto desequilibrio económico alegado se conoció formalmente en mayo de 2022, por lo que la acción judicial, radicada en diciembre de 2023, fue presentada a tiempo.
El alto tribunal también reconoció que, aunque no se notificó personalmente a las aseguradoras sobre su llamamiento en garantía, ambas respondieron y propusieron excepciones, lo que constituye, según el Código General del Proceso, una “notificación por conducta concluyente”.
Entre las excepciones que serán analizadas en la sentencia se encuentran alegatos sobre la aceptación previa de condiciones contractuales, la improcedencia del restablecimiento del equilibrio económico, la mala fe del concesionario, la ausencia de acreditación de perjuicios y la imposibilidad de afectar pólizas por determinados riesgos.
Finalmente, el despacho formalizó el reconocimiento de nuevos apoderados para las aseguradoras involucradas y dejó pendiente la decisión de fondo para etapa de sentencia.
