Como una maniobra «engañosa» para hacer creer al deporte en un flujo de recursos que no va a existir, calificó el exConcejal de Yopal, dirigente deportivo y líder cívico del municipio, Wilmar Leal, el trámite, aprobación y posterior sanción a la Ordenanza No. 022 del 30 de noviembre de 2020, expedida por la Asamblea Departamental de Casanare y «POR LA CUAL SE ADOPTA LA TASA PRO DEPORTE Y RECREACION EN EL DEPARTAMENTO DE CASANARE Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES».
Leal instauró demanda parcial contra la aprobación y sanción del documento que le dio vida a este tributo, específicamente los numerales 1 y 2 del artículo 8° de la Ordenanza, en donde se consignan excepciones a su aplicación, dejando por fuera la ejecución de una gran cantidad de actividades de constante contratación.
«La Asamblea no puede hacer eso ya que existe una norma superior, la Ley 2023 expedida por el Congreso de la República en la que faculta a las asambleas departamentales y concejos municipales y distritales para crear la Tasa Pro Deporte y Recreación, cuyo destino es el fomento y estimulo del deporte y la recreación en el respectivo ente territorial, ‘conforme a los planes, programas, proyectos y políticas nacionales o territoriales’ pero en la citada ley, el legislador estableció: la destinación específica del tributo, las exenciones, base gravable y fijó un techo para que a criterio de la Asamblea o Concejo establezca la tarifa que se deriva de los contratos y convenios que realice la Administración Central de las entidades territoriales y sus entes descentralizados para aplicar la tasa», dijo Leal.
Si embargo, a pesar de sus observaciones, derechos de petición y solicitud de intervención, esto no le fue permitido.
«Los diputados me dejaron de contestar el teléfono e incluso una de ellas, que supuestamente discutió el proyecto ampliamente, me dijo en forma hasta altanera que ya habían hablado con los presidentes de las ligas, como si fueran los únicos actores del deporte en Casanare, donde hay miles de personas vinculadas», agregó.
El motivo de la demanda es que a pesar de que el legislador estableció expresamente las exenciones a ciertos contratos que suscriba la entidad territorial; el artículo 8° de la Ordenanza No. 022 de 2020, amplió las exenciones establecidas por la ley, agregando otros contratos que igualmente quedarían exentos del pago de la recién creada Tasa ProDeporte y Recreación en Casanare (numerales 1 y 2 del art. 8°).
Entre esas actividades quedarían muchos contratos del tema de la salud, en el cual se sabe que hay personas muy cercanas al gobierno, e incluso diputados, con claros intereses y vínculos en torno a contrataciones y asuntos relativos a ese campo de la salud y precisamente en estos tiempos de pandemia donde tanto recurso se está moviendo con ese propósito.
Leal reconoció el malestar que generó su decisión e incluso dijo que ya estaban generando comentarios dirigidos a hacerle creer a la gente que él era enemigo del deporte.
«Yo lo que soy enemigo es de la manipulación, porque se está hablando de que el deporte de Casanare va a recibir una cantidad de recursos y la verdad es otra; igualmente, voy a pedir explicaciones de cómo es que hicieron usos de recursos en el INDERCAS el año pasado, porque supuestamente se destinaron partidas para gastos de funcionamiento, cuando estaban previstas para otra cosa», concluyó el dirigente.
