Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Diapositiva anterior
Diapositiva siguiente

«PIPE» BECERRA ARRECIA CRÍTICAS A CONTRATOS DE LA EAAAY SOBRE PTAR. INCLUSO HABLA DE POSIBLE «ESTAFA»

Ayúdanos a compartir la noticia

Un supuesto caso de uso indebido de marcas y logotipos, sin autorización de la casa matriz, habría realizado la firma seleccionada por la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Yopal (EAAAY), para suscribir un millonario acuerdo empresarial que le permitiría ofrecer tecnologías de punta para el manejo del sistema de tratamiento de aguas residuales, a 30 años, en la capital de Casanare.

Este contrato, con un costo superior a $305 mil millones, suscrito por la firma INGENICONTEC, se respalda precisamente con el nombre mundial de la empresa austríaca KWI que a nivel mundial exhibe exitosas patentes de tecnología de punta para el tratamiento, depuración y limpieza de aguas residuales a gran escala.

Sin embargo, en una serie de vídeos que ha circulado por sus redes sociales, el dirigente cívico-social y exdiputado de Casanare, Felipe Becerra ha fustigado el soporte técnico de los contratos, su incidencia fiscal y ahora la legalidad del uso de las marcas, afirmando que Yopal podría estar en riesgo de sufrir una «estafa».

Becerra hace referencia a las constantes menciones que Nelson Javier Suescún, representante legal de la firma, hiciera en una socialización de los proyectos que se hizo en el Coliseo de los Colores el pasado domingo en la Comuna 6 de Yopal y donde expresó que su firma tenía todos los permisos, licenciamientos y autorizaciones para el uso de la tecnología de la firma KWI en Colombia en incluso citó ejemplos que calificó como «exitosos» de la aplicación de estas técnicas en otras partes del país.

Para corroborar los datos, Becerra dice que tomó contacto con lo que llamó «la casa matriz de KWI International en Austria» recibiendo la atención de un Presidente de dicha compañía para América, a quien identificó como Raúl Pulecio Bertell y quien según el exDiputado casanareño, desmintió tener conocimiento de los acuerdos comerciales u ofertas de INGENICONTEC con el municipio de Yopal o la empresa de servicios públicos.

«Luego de leer su información permítame comentarle que KWI International no ha participado de manera alguna en este proyecto, y tampoco ha cotizado al Ing. Suescún, ingeniería de KWI, ni dimensionamiento KWI, ni equipamiento KWI para este proyecto; lo que sí vemos es que han utilizado un refrito de folletos nuestros mezclados con referencias nuestras y una carta de representación caducada, no exclusiva para municipios que se expidió por allá en 2017», asegura Becerra que fue la respuesta de Pulazio Bertell a nombre de dicha compañía

Indagado acerca de si el contratista, Nelson Javier Suescún Gómez o su empresa Ingeniería y Construcciones Técnicas S.A.S. INGENICONTEC, tenían algún tipo de representación de la firma KWI para Colombia, la «casa matriz» la empresa respondió negativamente, y agregó que ni dicha persona ni esta firma han contratado o adquirido ingenierías o equipos de KWI

En cuanto al componente técnico de la propuesta, Becerra dice que los voceros de KWI aseguraron que «en la información adjunta la información y menciones que usaron de KWI para los 500 litros por segundo para la piscina que se va a construir es totalmente errónea, como así también el tren de tratamiento», en lo que no tenemos participación ni conocimiento.

Becerra dijo que este tipo de situaciones las había puesto ya en conocimiento de los entes de control y fue más allá al advertir que en Yopal «estamos ante una posible estafa con el Contrato 148 del 13 de septiembre de 2022 firmado por la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Yopal y el señor Nelson Javier Suescún por el valor de 70 millones de dólares».

VER VIDEO COMPLETO DE INTERVENCION DE PIPE BECERRA

PUBLICIDAD

ENVÍANOS TUS INQUIETUDES, TU OPINIÓN ES MUY IMPORTANTE

CONTENIDO RELACIONADO