Los productores de arroz de la zona centro de Colombia denuncian incumplimientos por parte del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR) tras los acuerdos alcanzados en la Mesa de Diálogo y Concertación realizada en marzo.
A pesar de los compromisos establecidos para apoyar la comercialización del arroz paddy verde, aliviar las deudas del sector y revisar los costos de producción, las resoluciones prometidas no se han expedido como tampoco se han ejecutado los compromisos pactados, generando incertidumbre y pérdidas económicas entre los agricultores.
Ante esta situación, los voceros arroceros han solicitado a la Defensoría del Pueblo intervenir como garantía de los acuerdos, exigiendo que el Gobierno Nacional cumpla con lo pactado.
La demora no solo afecta la estabilidad económica de los pequeños y medianos productores.
Adjuntos oficios enviados al Ministerio y la Defensoría del Pueblo, expresaron sus preocupaciones al respecto:
Puntos de cumplimiento pendiente:
- Apoyo a la comercialización del arroz paddy verde:
En el marco de los acuerdos alcanzados, el MADR se comprometió a activar un programa de apoyo a la comercialización para pequeños y medianos productores de arroz, con la concurrencia del Fondo de Fomento Agropecuario (FFA) administrado por FEDEARROZ, activando el programa de apoyo a la comercialización a través de la creación de una bolsa de $21.930.032.000. Se indicó que una resolución sería expedida entre el 12 y 16 de marzo de 2025 para la distribución del apoyo, conforme a las cifras acordadas en la mesa técnica celebrada el 11 de marzo. Sin embargo, a la fecha, dicha resolución no ha sido expedida, lo cual está generando gran preocupación entre los productores, quienes, conforme a lo pactado, necesitan este apoyo para continuar con su actividad productiva.
Es urgente que el MADR cumpla con este compromiso de manera inmediata para que los productores de arroz puedan acceder al apoyo que les permitirá mitigar las pérdidas derivadas de los bajos precios de comercialización del arroz paddy verde. La situación es especialmente crítica dado que muchos agricultores ya han comenzado a cosechar sus cultivos y necesitan el apoyo con urgencia para continuar operando en el próximo semestre. La demora en la expedición de la resolución genera cada día que pasa una pérdida económica para lo pequeños y medianos productores, a menos que se aplique retroactividad o se amplíe la fecha de terminación del periodo hasta septiembre de 2025.
- Alivio a las deudas del sector arrocero:
Otro de los compromisos asumidos por el MADR fue la activación de mecanismos de apoyo financiero, tales como FONSA, Líneas Especiales de Crédito (LEC), Incentivos a la Capitalización Rural (ICR) e Incentivo Integral a la Gestión de Riesgos Agropecuarios (IIGR), con el objetivo de aliviar las deudas del sector arrocero. Sin embargo, los agricultores han recurrido a las oficinas del Banco Agrario y otras instituciones financieras, y no han recibido respuestas claras ni han podido acceder a los recursos comprometidos, ya que se les informa que no hay fondos disponibles para fondear estos instrumentos.
Exigimos que se tomen medidas inmediatas para que estos instrumentos de alivio financiero sean activados de manera efectiva y que los agricultores puedan acceder a los recursos necesarios para superar la crisis.
- Revisión del cobro de la Tasa por Uso de Agua (TUA) y costos país:
El MADR también se comprometió a gestionar una mesa de trabajo con el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) para buscar una fórmula diferencial para el cobro de la Tasa por Uso de Agua (TUA), así como una mesa técnica con el Ministerio de Hacienda, la UGPP y la DIAN para revisar el cálculo de los costos país para el sector agropecuario. La mesa de trabajo de alto nivel convocada para la semana del 17 de marzo debía abordar estos temas de manera urgente, sin embargo, no hemos recibido información clara sobre los avances concretos y mucho menos convocatoria alguna que nos permita reunirnos de conformidad con la fecha establecida.
Solicitamos que se realicen de manera efectiva las mesas de trabajo acordadas y que se presenten propuestas tangibles para solucionar estos problemas que afectan la viabilidad económica del sector agrícola de Colombia.
- Otros puntos del pliego de peticiones:
Además de los puntos mencionados, hacemos constar que hasta la fecha tampoco se ha dado respuesta satisfactoria ni se ha avanzado en la solución de los demás puntos que fueron presentados en el pliego de peticiones, entre ellos:
- La implementación de salvaguardias para la protección del sector arrocero frente a los tratados de libre comercio y su revisión.
- La investigación sobre posibles infracciones por parte de la industria molinera.
- Control al contrabando.
- La revisión y ajuste en el costo de la semilla certificada, así como de los insumos necesarios en la canasta arrocera.
- La especial protección a los cultivos de rotación, como maíz, soya y algodón con garantía de precios justos en su comercialización.
- Mercados de exportación de arroz.
La falta de avance en estos puntos y los mencionados en un comienzo, está generando desconfianza y frustración entre los agricultores, quienes habían depositado su esperanza en la voluntad política del gobierno para encontrar soluciones rápidas y eficaces.
