Les presento las primeras 13 propuestas del plan para reconstruir la Patria Milagro: VER VIDEO
El gran camino de los nunca: los que nunca hemos hecho politiquería, los que nunca hemos robado de la plata pública, los que nunca hemos traicionado, los que nunca hemos jugado con el futuro del país. Esto no son promesas, son compromisos reales con Colombia, asumidos con extrema coherencia.
https://www.facebook.com/share/v/1NvbehX8PT
Leí las 13 propuestas. Hay cosas que merecen aplauso, cosas que preocupan, y una contradicción que confunde.*
LO BUENO, Recuperar la seguridad y la institucionalidad. La propuesta fiscal es la más honesta que ha puesto un candidato colombiano sobre la mesa en años. Ajuste de $70 billones, regla fiscal con dientes, cruce Sisbén-DIAN para focalizar subsidios, reducir nómina paralela. Eso es correcto y valiente. La desregulación también. «Una entra, dos salen» no cuesta nada al fisco y es el impuesto invisible más grande que paga el sector productivo colombiano. Si se ejecuta, es transformador. El blockchain para contratación pública en 2030. Es la propuesta anticorrupción más inteligente. Y la evaluación docente. Con 71% de estudiantes bajo el mínimo en matemáticas, el problema educativo no es de acceso. Es de calidad. Y la calidad no mejora sin incentivos.
LO MALO, El programa promete el mayor ajuste fiscal de la historia ($70 billones) y simultáneamente anuncia cerca de $24 billones en gasto nuevo. Salud: $10 billones. Seguridad: $5 billones. Agro: $3 billones. Educación: $2 billones. Mujeres: $800 mil millones. El esfuerzo fiscal real requerido entonces no será de $70 billones sino de $94 billones. 19 subsidios nuevos o ampliados. En un programa que promete el mayor ajuste fiscal de la historia.
LO FEO El programa contiene los mismos reflejos intervencionistas que critica. «Control de precios en tecnologías, medicamentos y dispositivos». Colombia ya lo intentó con medicamentos en 2014 y provocó escasez de los más necesarios. Además de los del agro que anunció ayer. Los subsidios culturales, el crédito agropecuario subsidiado, los fondos sectoriales. El diagnóstico de Abelardo es correcto. La aritmética, no tanto. Un programa de gobierno no se mide por la calidad de sus intenciones. Se mide por la consistencia entre lo que promete gastar y lo que promete ahorrar. Esa consistencia todavía falta.
- Camilo Guzmán: Director Ejecutivo de @libertankcol. Autor del libro “Cómo Enriquecer a Colombia”
