Evidentes retrocesos en el llamado Índice de Desempeño Fiscal (IDF) presentan varios municipios de Casanare, evidenciando falencias en la eficiencia de las finanzas públicas y mostrando retrocesos en temas como capacidad de gestión de recursos, balance fiscal y ejecutorias de inversión, con localidades como Nunchía, Aguazul, Hato Corozal y Támara, «en la cola» de la clasificación.
El IDF (en este caso para 2025) es una herramienta anual que el DNP desarrolló para medir el comportamiento de los municipios del pais y las gobernaciones en el manejo de sus finanzas públicas y se califica en una escala de 0 a 100 puntos, con dos dimensiones principales:
El Resultado Fiscal (80% del peso en la calificación) que evalúa el equilibrio y la viabilidad de las finanzas de la entidad territorial e incluye indicadores como la dependencia de las transferencias de la Nación, relevancia de la formación bruta de capital fijo (inversión), endeudamiento a largo plazo y ahorro corriente y balance fiscal/primario.
El segundo componente es la capacidad de Gestión Financiera (20% del peso) que mide la capacidad de planeación y administración de los recursos e incluye temas como la programación y ejecución de ingresos, ejecución de la inversión, cumplimiento de los línites de gastos de funcionamiento (consignado en la Ley 617 de 2000 o les de «holgura») y el esfuerzo propio en recaudo y actualización catastral.
Con dichos resultados, el DNP clasifica a las entidades territoriales en cinco categorías:
Sostenible: más de 80 puntos; Solvente: entre 70 y 80 puntos; Vulnerable: de 60 a 70 puntos; en Riesgo: entre 40 y 60 puntos; y Deterioro: 40 puntos o menos.
Según el propio DNP, el IDF se usa para varios propósitos:
- Identificar buenas prácticas: Permite conocer qué administraciones locales tienen un manejo responsable y eficiente de sus recursos.
- Orientar la asistencia técnica: Ayuda al Gobierno Nacional a determinar qué departamentos o municipios necesitan acompañamiento para sanear sus finanzas.
- Establecer restricciones: Las entidades con puntajes bajos (en niveles de riesgo o deterioro) suelen enfrentar limitaciones legales para adquirir nueva deuda o acceder a ciertos esquemas de cofinanciación.
En el caso de Casanare, los municipios que mostraron retrocesos al perder posiciones en su calificación con respecto a años anteriores, fueron: La Salina, Yopal, Tauramena, Trinidad, Aguazul y Támara, que junto a otros 10 que no superan los 60 puntos de calificación, estarían contemplados en las categorías de «vulnerable» y «en riesgo», según los criterios del DNP.
Frente al caso de Nunchía, analistas locales expresaron que «Según la clasificación de desempeño fiscal que circula sobre los 19 municipios de Casanare, Nunchía ocupa el puesto 17, con un puntaje de 52,58 y una disminución de 4,09 puntos frente al período anterior. De confirmarse estos resultados en las estadísticas oficiales del Departamento Nacional de Planeación, estaríamos ante una situación que exige analizar cómo se están administrando, programando y gestionando los recursos públicos municipales»..
Agregan que «una administración municipal debe demostrar no solamente capacidad para manejar sus finanzas, sino también para gestionar proyectos, articular esfuerzos con el Departamento y la Nación y atender oportunamente las necesidades de su población», citando como ejemplo la controversia y reclamo qaue hay actualmente por la falta de inversión municipal en el puente de la Piedra de Bolívar, infraestructura clave para la movilidad de centenares de familias campesinas y la cual fue afectada por una ola invernal y crecientes del río Tocaría hace varios meses sin que a la fecha se den respuestas efectivas para su recuperación.
«En este caso existen órdenes judiciales de protección que requieren actuaciones verificables. La comunidad necesita seguridad, conectividad y soluciones técnicamente responsables, no únicamente anuncios…. El desempeño fiscal debe motivarnos a exigir una mejor gestión pública, mientras continuamos trabajando por la construcción del puente vehicular definitivo y una alternativa provisional verdaderamente segura», concluyó el analista Fernando Rivera sobre el tema.
En los municipios peor calificados, diversos sectores ciudadanos, cívicos y gremiales se declararon a la expectativa de las respuestas o explicaciones de sus respectivas administraciones…
