En una respuesta oficial enviada a la Alcaldía de Yopal, el gestor catastral CATASIG SAS EICE calificó como «técnicamente inexactas» e «infundadas» las denuncias sobre presuntos errores masivos en la base catastral (archivos R1 y R2) para la vigencia 2026.
La entidad asegura que no existen impedimentos para que el municipio inicie el recaudo del impuesto predial.
Los puntos clave de la respuesta:
* Errores inexistentes: CATASIG desmintió la supuesta existencia de 16,538 registros con errores en el número predial, señalando que la denuncia del proveedor de software de la Alcaldía carece de sustento técnico y se basa en interpretaciones erróneas de los estándares del IGAC.
* Avalúos en cero: Se aclaró que 1,088 predios aparecen con avalúo de $0 porque corresponden a zonas de informalidad legalizadas por el propio municipio (como el sector La Bendición) que no cuentan con construcciones, por lo que legalmente no se les puede asignar un avalúo comercial en este momento.
* Incorporaciones al día: Contrario a lo afirmado por la administración municipal sobre 1,443 resoluciones pendientes, la autoridad catastral certificó que en 2025 solo se emitieron 140 actos de incorporación y todos están incluidos en la base actual.
* Impacto marginal: Tras una revisión exhaustiva, las inconsistencias confirmadas (como falta de destino económico o dirección) afectan únicamente al 0,04% del total de la base catastral (apenas unos 41 a 53 registros de un total de 109,753).
«Excusas para no facturar»
La gerente de CATASIG, Elvira Helena Martínez Consuegra, enfatizó que la liquidación del impuesto es responsabilidad exclusiva del municipio y que la información fue entregada a tiempo. Según el documento, alegar errores mínimos para frenar la facturación global es «jurídicamente insostenible y fiscalmente irresponsable».
Finalmente, la entidad instó a la administración municipal a no afectar su buen nombre con información errada y a proceder con la liquidación predial para no perjudicar las finanzas del municipio.
