Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

POR RIESGO DE VULNERACIÓN A DERECHOS LABORALES DE PERSONERÍA, JUZGADO ADMITE TUTELA CONTRA ALCALDÍA DE MANÍ

Ayúdanos a compartir la noticia

A una acción judicial tipo tutela debió acudir la Personería de Maní para amparar sus derechos al mínimo vital, la dignidad humana, la seguridad social, la obligación legal de parafiscales y el debido proceso.

El hecho se generó ante la negativa de la Alcaldía Municipal de realizar el trámite administrativo para liquidar y pagar la nómina del mes de abril.
Además estaría exigiendo requisitos adicionales para el procesamiento de la nómina de la Personería.

En un fallo judicial emitido el pasado 3 de mayo, el Juzgado Promiscuo Municipal de Maní avocó conocimiento y admitió la acción de tutela interpuesta por la Personera Municipal, Yeimmy Alejandra Ramírez Rojas, y su secretaria Paola Andrea Barrera González.

Según la demanda, el Alcalde de Maní, Ferney Chaparro Perdomo, no autorizó la conformació y el pago de la nómina de la Personaría Municipal.
Sostienen que el mandatario manifestó tener sus propios términos legales para hacerlo, a pesar de que la Personería tiene autonomía administrativa y presupuestal.

El texto de la tutela consigna además, que:

PRIMERO: Se avocó conocimiento y se admitió la acción de tutela interpuesta por Ramírez Rojas y Barrera González contra la Alcaldía Municipal de Maní, sus representantes legales o quienes hagan sus veces, por la presunta vulneración de derechos fundamentales.

SEGUNDO: Se ordenó notificar y comunicar a la parte accionada sobre la iniciación de la presente acción de tutela, correr traslado del archivo de tutela y sus anexos, para que dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la notificación, se pronuncien sobre los hechos en que se funda esta acción y alleguen las pruebas que pretendan hacer valer.

TERCERO: Se vinculó al trámite de la presente acción a la Secretaría de Hacienda del Municipio de Maní y a la Gobernación Departamental de Casanare, concediéndoles el mismo término otorgado a la entidad accionada para que se manifiesten sobre los hechos y pretensiones de la acción.

CUARTO: Se ordenó que el auto se notifique a las partes por el medio más expedito y eficaz, teniendo en cuenta las disposiciones de la Ley 2213 del 2022.

QUINTO: Se ordenó notificar de la presente acción de tutela al representante del Ministerio Público (Personería Municipal) para lo de su competencia.

PUBLICIDAD

ENVÍANOS TUS INQUIETUDES, TU OPINIÓN ES MUY IMPORTANTE

CONTENIDO RELACIONADO