Este 27 de febrero debe surtirse una de las decisivas audiencias dentro del proceso de demanda electoral que sigue el Tribunal Administrativo de Casanare contra el concejal de Yopal, Michael Jonathan Castro Niño (el popular «Paco»), por una presunta inhabilidad.
El tema se deriva de un contrato de prestación de servicios que Castro Niño ejerció con la Gobernación de Casanare y que según el demandante lo inhabilitaría siquiera para haberse postulado para el cargo de Concejal de Yopal, curul que obtuvo gracias a la mayor votación que los yopaleños depositaron por candidatos a dicha corporación.
La defensa de «Paco» Castro alega que el área de influencia del contrato (como lo describe la ley) no contemplaba actuaciones contractuales en el municipio de Yopal, sino en los restantes 18 municipios de Casanare y que al tratarse de una elección local no inhabilitaría al aspirante.
Recientemente, dentro del proceso, se había negado una medida cautelar de suspender los efectos de «la elección del concejal Michael Jonathan
Castro Niño por el partido de la U y no se le permita la posesión hasta tanto no se le resuelva su situación jurídica por violación al régimen de inhabilidades y que no se le permita ejercer el derecho al voto en cualquier acto que por competencia y de acuerdo con el reglamento interno del Concejo se requiera».
Esta petición fue negada a pesar de que el Tribunal avanza en el proceso contra el Concejal.
