Un polémico proyecto de endeudamiento por 4.500 millones de pesos fue aprobado con el voto positivo de 9 de los 11 concejales del municipio.
La destinación de los recursos (con los cuales la Alcaldía de Maní planea una obra de pavimentación de 963 metros de UNA CALZADA en una vía de alto tráfico, así como realización de redes de servicios públicos en la zona) fue blanco de algunas críticas de sectores que pidieron al burgomaestre evitar el endeudamiento.
Una de las personas más críticas frente a la propuesta fue la concejal Daniela Montes quien incluso en la votación definitiva del proyecto, se pronunció de forma negativaAlgunos comerciantes, hicieron incluso el cálculo del costo que representará para Maní la aprobación de dicho empréstito, cuya deuda proyectada en pagos de capital e intereses, representará erogaciones totales superiores a los 10 mil millones de pesos (ver cuadro del cálculo).
Es decir que, por los $4.500 millones que contrataría el Alcalde, entre él y los próximos dos mandatarios (porque el crédito estaría proyectado a pagar en 10 años), se terminarían cancelando cerca de 10.500 millones de pesos.
De los 11 concejales, además del voto negativo de Montes y de la ausencia de Leidy Cardona (de Colombia Renaciente); el oneroso endeudamiento fue votado en forma positiva por: Jaime Carreño y Lina Conde (del Partido Verde); Robert Vacares y Aníbal García (Partido Liberal); Juan Carlos Lara y Freddy Ávila (del Partido ASI); Duván Segovia (del Partido AICO) y Sebastián Arreada y Wilder Alexander García (del partido MAIS).
«Esa obra la pudieron financiar mediante un convenio con compañías palmeras y petroleras que usan mucho esa vía, o apelar a los recursos del bienio de regalías que aún quedan por ejecutar», advirtieron críticos de la propuesta.Observadores políticos recordaron que precisamente hace 10 años, en el período de Javier Montoya (papá del actual Alcalde) se contrató un préstamo que a propósito su hijo va a terminar de pagar para (a su vez) dejar otra deuda como una de las herencias de su gobierno.
La decisión de la mayoría de corporados ha terminado en decenas de comentarios, memes y críticas, que circulan profusamente por redes sociales.
Al respecto, la Alcaldía de Maní defendió la pertinencia y necesidad del mecanismo, desmintió un desbalance de recursos y dijo, la Secretaria de Hacienda en la exposición de motivos, que:
«Así las cosas honorable concejales las condiciones financieras del municipio con el nuevo cerdito no va torpedear el buen funcionamiento de las próximas administraciones, teniendo en cuenta el ejemplo de la actual gobierno pues se recibió un municipio con un nivel de endeudamiento al tope de la capacidad de la entidad, se pagó un monto bastante representativo y se recurrió de nuevo a esta figura para financiar la parte del plan que se dejo de ejecutar por que los recursos con que se proyectaban cumplir inicialmente se destinaron para atender el servicio de la deuda, ahora bien, si se analiza bien las condiciones del actual crédito la actual administración debe desembolsar cerca de dos mil millones en lo que resta de la actual vigencia y la próxima de esta forma libera capacidad de endeudamiento y disponibilidad de recursos para que la próxima administración pueda llegar a trabajar por el bien de los Maniceños».
(Tomado TEXTUAL del proyecto radicado ante el Concejo)
